<code id='752401D8E9'></code><style id='752401D8E9'></style>
    • <acronym id='752401D8E9'></acronym>
      <center id='752401D8E9'><center id='752401D8E9'><tfoot id='752401D8E9'></tfoot></center><abbr id='752401D8E9'><dir id='752401D8E9'><tfoot id='752401D8E9'></tfoot><noframes id='752401D8E9'>

    • <optgroup id='752401D8E9'><strike id='752401D8E9'><sup id='752401D8E9'></sup></strike><code id='752401D8E9'></code></optgroup>
        1. <b id='752401D8E9'><label id='752401D8E9'><select id='752401D8E9'><dt id='752401D8E9'><span id='752401D8E9'></span></dt></select></label></b><u id='752401D8E9'></u>
          <i id='752401D8E9'><strike id='752401D8E9'><tt id='752401D8E9'><pre id='752401D8E9'></pre></tt></strike></i>

          标准析定值度分燃料热沉确定物质物的及不纯度一种候选三

          热点 2025-05-10 22:42:18 69

          (2)天平称量不确定度

          电子天平称量产生的种燃准物质候值及不确定度u(m)主要由天平的最大允差和分辨力造成。实验中测量用天平的料热最大允差为±0.05 mg,按概率均匀分布考虑,沉标包含因子,选物则由其产生的纯度定定度标准不确定度为。此外,不确天平的分析分辨力为0.01 mg,按概率均匀分布考虑,种燃准物质候值及包含因子,料热则由其产生的沉标标准不确定度为。由于两者相互独立,选物互不相关,纯度定定度因此合成得到天平称量产生的不确不确定度为

           
          本文中实验称样量为21 mg,求得天平称量产生的分析相对不确定度urel(m)=0.14%。

          (3)内标物纯度不确定度

          内标物乙酰苯胺的种燃准物质候值及纯度不确定度u(Pstd)由标准物质证书获得。由证书可知乙酰苯胺的扩展不确定度为0.50%(k=2),则取其相对标准不确定度urel(Pstd)=0.25%。

          (4)分子量不确定度

          根据IUPAC国际原子量表,4种原子的相对原子量及不确定度为:H∶1.007 94±0.000 07,C∶12.010 7±0.000 8,N∶14.006 74±0.000 07,O∶15.999 4±0.000 3。对于每个元素,其标准不确定度是由均匀分布的引用不确定度转化而来。候选物的分子式为C10H18,相对分子量为138.25,标准不确定度为:

           
          候选物相对分子量的相对不确定度为:urel(Mx)=u(Mx)/Mx=0.001 064%。内标物乙酰苯胺(C8H9NO)相对分子量为135.16,其相对不确定度为:urel(Mstd)=u(Mstd)/Mstd=0.000 979 6%。

          核磁定量法测定纯度的相对不确定度为:

           

          3.3 均匀性检验及不确定度分析

          候选物常温下为高纯度均相液体化合物,因此在均匀性检验时,重点对分装过程中瓶间的均匀性进行了检验。具体过程为在参考相关技术规范的基础上,随机从封装的标准物质候选物中抽取10个独立包装,从1到10进行编号,采用气相色谱法,以样品纯度值为特性量参数,每个单元重复测定3次,进行瓶内和瓶间均匀性检查。测量的数据采用单因素方差分析法(F检验)进行统计检验,具体结果见表3。由表可知,计算的F值为1.07,查F检验临界值表得F0.05(9,20)=2.39,即F

          均匀性引入的相对不确定度ubb,rel可由以下公式计算:

           

          3.4 稳定性检验及不确定度分析

          为考察候选物在长期储存条件下,其物理化学性质和特性量值保持不变的能力,本研究在参考《标准物质定值原则与统计学原理》的基础上,结合今后实际应用情况,采用GC-FID法对候选物纯度开展了长期稳定性考察,即按先密后疏的原则,分别在第1、2、4、8、12月时检测原料的长期稳定性。每次取3个样品,每样分析3次,以测量平均值作为检测结果。分析结果用趋势分析法(t检验法)评价,即根据时间和纯度值拟合线性回归曲线,用该曲线斜率的显著性评估其稳定性。图1给出了标准物质候选物长期稳定性考察结果。经拟合得到拟合方程为

          声明:本文所用图片、文字来源《计量学报》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系删除。

          相关链接:标准物质分子量样品

          本文地址:http://nzvfc.impactiveimprints.com/news/30e67499295.html
          版权声明

          本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
          本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

          全站热门

          今年首个“蛇年蛇月蛇日蛇时”,来了!

          南京建邺:召开电动自行车经营主体行政监督指导培训会

          2024年“五一”假期上海受理消费投诉19262件 线上消费诉求增势延续

          福建长汀:节前约谈住宿餐饮行业

          放置江湖厌胜老祖机关道通关路线全解析与实用技巧指南

          加强召回 助力发展

          福建3地24台住宅电梯不合格

          福建长汀:节前约谈住宿餐饮行业

          友情链接

          粤ICP备77645321号